凄い雷で思い出したこと。

否定の否定の否定＝否定という常識。
否定の否定の否定＝第四の新しい肯定にならないのはなぜか。

否定の否定＝１→２→１。
「１⇔２」の行ったり来たりルール。
常識。

否定の否定＝１→２→３って言ったら、
非常識。
けど
「１→２→３」って物事が飛ぶ瞬間は、生活してればたくさんある。

「この林檎じゃない、けど、あの林檎でもない、その林檎です」とか。
「人生は面白くない、けど、悪くもないゼ、不思議なもんです」とか。

「これでもない、あれでもない、ああ、それですそれです」の否定の否定は、「１⇔２」の行ったり来たりルールに当てはまらない「１→２→３」。
この仕組みは、どんな常識であらわすんだ。

あとこれ、
幼稚園くらいの時によく混乱した記憶があるんだけど、

「今何時？」
「１０時５分前よ」

こんな当たり障りのないよくある会話。
なのにもの凄く不思議に思っていた時期がありました。
それは「前」ってところの考え方。

この「１０時５分前」って９時５５分のことなのか、１０時５分のことなのかでよく混乱していた。
今だったら、当たり前のように９時５５分のことだってすぐにわかるけど笑、幼子にとっては「１０時５分前」は１０時５分のことにも思えてしまうのです。
だって、「１０時より５分前方にある時間」って捉えられるもの。前にある、先にあるって。むしろ俺はこっちの解釈の方が好きでした。けれどそれではいけないのです。そんなんじゃ大人になんかなれません。
ルールと言うのは不条理ダ。

YES.105/hozzy